公司借款还是私人借款?
已回复2008-07-27 11:39:53
甲方证据:借据(借款人处有私人签名-公司经理和会计的,没公章)，借据内容： 兹借ｘｘｘ(甲方)人民币ｘｘｘ元，借款人 ｘｘｘ ｘｘｘ(经理和会计签名)．乙方证据: 1)出借人在公司签领表上签名领利息,2)出纳会计帐都反映甲方借款给公司,3)甲方直接将款交出纳(出纳,银行的证明) ,4)公司法人出具的委托证明(事前电话上和甲方谈好了,电话委托二人办理,事后法人追认的),5)甲方是公司股东,没有出资，几年来借款给公司多次，都是要公司人员出具私人借据形式,是股东和公司的约定,已成惯例(财会帐上有反映出来,还有保留的以前的同样或同类私人借据,其中有第一次法人和会计个人签名为公司借款的私人借据,全部都是甲方在公司签名领回本息)，还有两笔没还，该借据是其中之一，在公司拿了高息,现在公司不行了就起亏心.
甲方认为：公司是空壳公司，我不同意借钱公司，只借钱给私人,所以要你们写私人借据，一直都是借给私人，二人签名，是私人借据，我将钱借给他们二人，如何还款和利息不影响债权债务关系,是两人的私人借款．
乙方认为：两人受法人委托而签写借据是职务行为，甲方将钱直接交公司/出纳而没有交给二人(自然人间借贷不生效,)，公司向甲方借款写私人借据是惯例,公司财会帐有清晰记录,又在公司签领利息(公司和甲方再次相互承认)，为公司借款,找公司要!
问题是: 1)是公司借款还是私人借款? 2) 法律事实哪方证据强? 公司现在不行了,甲方只能想要二人还款了, 借据是直接证据！
您好：
该案件经过我们众多律师的讨论分析，主要形成了两种意见：第一种意见认为属于私人借款，第二种意见认为属于公司借款，我们更倾向于第二种意见，即该借款属于公司借款。就您所提供的信息来看，尽管借据上没有公司公章，但是甲方将款项直接交给公司出纳的行为证明了收款方是公司，即借款人是公司而非经理、会计个人，所以乙方证据强。
当然，由于您在留言中未说明是您是甲方还是乙方当事人，即使您是甲方当事人，我们也会从最有利于您的角度作为切入点分析该案件，最大限度保护您的合法利益。如需要进一步法律帮助，您可将相关资料邮寄、传真到我所，或者来电、来所咨询。
电话：010-59626828 13051686039
地址：北京市朝阳区东四环中路76号
邮编：100022
回复人： 回复时间：2008-07-29 12:00:50