探测气候变化商机

潘基文的言论受到了许多商界人士的欢迎，尤其是那些出席气候谈判的逾1000位碳交易员和投资者。

美林(Merrill Lynch)碳排放全球主管阿比德•卡尔马里(Abyd Karmali)表示：“气候谈判令人痛苦，但鉴于全球气候变化会议(COP)的关键特性、各个大国间观点的多样性和这些问题之间的联系，必须如此。从金融业角度来讲，有一些积极的成果，尤其是在关于避免采伐森林的金融机制方面达成的协议。人们意识到提升清洁开发机制(CDM)的必要性，还意识到，要想在2012年之后维持碳排放市场，哥本哈根必须是2009年路线图的最后终点站，而不是仅仅是沿途的一个休息站。”

但他警告称，还存在“两个重大负面因素”：保护主义可能再度抬头（利用环保理由竖起贸易障碍）和缺乏减排目标。他指出：“一些决策者似乎仍然没有理解到，到2030年所需要的新增约2000亿美元的年投资额只有在具备一个清晰政策框架的情况下才能实现，这个框架的作用是降低投资风险，并催生一个强健的碳排放市场……资本并不稀缺，但当回报对等时，它往往会转移至风险较低的投资机会上。”

气候变化资本集团(James Cameron Climate Change Capital)的詹姆斯•卡梅伦(James Cameron)表示：“从投资银行角度看，该协议发出了正确的信号——所有发达国家都准备在2012年之后遵守一套新的强制排放目标。现在艰难的部分开始了，那就是确保这些目标能够充分发挥作用。但我们还是乐观一点吧。所有人都必须意识到，认真承诺减排所附带的谈判将使企业参与进来，并释放企业家的创造力——帮助解决气候变化问题的过程中会产生经济价值。”气候变化资本集团是一家专门从事碳排放业务的投资银行。

经合组织(OECD)秘书长葛利亚(Angel Gurría)在会上表示，在分担负担方面，税收或者全球碳排放上限与交易体系等以市场为基础的工具是必要的。它们将考虑各国不同的经济发展水平。

他表示：“在全球碳排放交易体系下，通过签署更高目标的排放上限，发达国家将比发展中国家承担相对更大的经济责任。排放许可证交易将成为可能，这将鼓励在成本最低的地区采取减排措施，并降低全球成本。”

他表示，经合组织的分析显示，限制气候变化的成本是可控的：到2050年将温室气体排放大幅减少到国际社会现在正在讨论的更高目标水平的成本，相当于全球经济增长到2050年每年放缓0.1%。

译者/何黎