收“封口费”，涉嫌受贿罪――访北京市人大常委会立法咨询专家、北京市盈科律师事务所律师王科峰

收“封口费”，涉嫌受贿罪

――访北京市人大常委会立法咨询专家、北京市盈科律师事务所律师王科峰

■实习记者  胡盛春

山西霍宝干河煤矿矿难事故中记者领取“封口费”事件，引起了社会各界人士的关注。日前，本报记者就该事件涉及的法律问题，采访了北京市人大常委会立法咨询专家、北京市盈科律师事务所律师王科峰。

问：作为法律工作者，你如何看待这起“封口费”事件？

答：这起事件提示各级地方人民政府和安监部门要创新监管方式，提示新闻管理部门和各媒体新闻单位要严肃法纪，警示全社会要增强法律意识。因为，检举揭发违法犯罪行为，是每个公民的义务。

问：领取“封口费”的记者，是否涉嫌违法？

答：在这起事件中，无论是发放方——矿方，还是接受或索取方——真记者、假记者，都涉嫌违法犯罪。

问：你评判此起事件的法律依据是什么？

答：从新闻部门提供的材料看，这起事件的当事人不但违反了行政管理法律（包括治安管理法），而且还存在贿赂、诈骗等犯罪行为。

首先，记者是我国事业单位中从事公务的人员，依照《刑法》第九十三条的规定，以国家工作人员论。记者索取、收受他人财物，根据其数额和情节，其行为触犯《刑法》第三百八十五条规定的，构成受贿罪。

其次，假记者冒充记者，索取、收受他人财物，数额较大的，其行为触犯《刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。其中可能还存在敲诈勒索犯罪。对于行贿的个人或单位，其行为分别触犯《刑法》第三百八十九条和第三百九十三条的规定，分别构成行贿罪和单位行贿罪。

问：领取“封口费”的记者，所应承担的法律后果是什么？

答：对于记者的受贿罪，依照《刑法》第三百八十六条的规定，根据受贿所得数额及情节，可以给予行政处分，判处期限长短不等的有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑，并处没收财产等。对于假记者的诈骗罪，依照《刑法》第二百六十六条的规定，可以判处无期徒刑、有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者没收财产。同样，对于犯行贿罪的，对个人可以判处有期徒刑、无期徒刑等；对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

       资料来源:<<中国安全生产报>>2008年11月8日第六版