美国惠氏赢得域名 转移途中再遭抢注

今天，有一条有趣的域名新闻又出现在有“域名狗仔队快枪手”之称的Donews 肖克锋笔下：
美国惠氏赢得域名 转移途中再遭抢注
   作者：肖克锋 | 出处：Donews | 2009-11-4 14:38:09 

DoNews 11月4日消息（记者 肖克锋）11月4日，Donews从亚洲域名争议解决中心获悉，美国惠氏近日在华赢得wyethhealth.com 域名仲裁，但该域名在转移途中，再次遭人抢注。

据亚洲域名争议解决中心公开资料显示，2008年7月7日，原注册者注册wyethhealth.com 域名之后，利用该域名搭建网站，自称“美国惠氏健康网”，并通过该网站销售相关营养保健品。美国惠氏认为，原注册者有恶意抢注、误导公众之嫌，于2009年7月29日向亚洲域名争议解决中心提起申诉。

亚洲域名争议解决中心经过调查认为，域名 “wyethhealth.com” 的可识别部分与，美国惠氏享有权利的商标“WYETH”之间具有足以导致混淆的相似性，并且原注册者不享有该域名的任何权利或合法利益，其行为构成恶意抢注。该中心裁决，原注册者应无条件将争议域名转移至美国惠氏。

另据知情人士透露，该域名在转移之中出现差错，致使域名再次被人抢注。域名圈内人士称，出现这种情况的机率很低，要么是域名注册商系统故障所致，要么是该域名刚好在仲裁之日服务到期。（http://www.donews.com/Content/200911/6a8ba5f494824bbb8b1ae03b6d475b6a.shtm）

笔者看后的第一反应是：“理论上讲，这是不可能的事！”

[仲裁是这么判的]

刚才笔者又查了一下位于香港的“亚洲域名争议解决中心（北京办事处）”仲裁书关于此案(Decision ID:DE-0900271，Case ID:CN-0900295)的材料（https://www2.adndrc.org/icann2/iPubdecision2.nsf/f047c3e4e8d7221c48256ab000287ab0/50fba01588b0b6bd482576620025a853?OpenDocument），发现几点有趣故事：

本案的投诉人是美国惠氏公司（WYETH），地址在美国新泽西州麦迪逊吉拉达农场5号。
投诉人在本案中的代理人为罗思（上海）咨询有限公司。
本案的被投诉人是zhongyouji co.ltd，地址在广州。被投诉人于2008年7月7日注册了争议域名wyethhealth.com。

2009年7月29日，投诉人提交了投诉书。同日，中心北京秘书处向域名注册商北京万网志成科技有限公司（HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD.）发出注册信息确认函，要求其确认注册信息。注册商于当日回复，确认争议域名系在该公司注册，注册人为本案被投诉人。被投诉人未在规定期限内提交答辩书。2009年10月10日，中心北京秘书处发出缺席审理通知。2009年10月16日，中心北京秘书处向双方当事人及上述专家传送专家指定通知，指定张平女士组成一人专家组审理本案。

裁决:基于上述理由，专家组裁决：支持投诉人的请求，将争议域名“wyethhealth.com”转移(Domain Name Transfer)给投诉人惠氏 (WYETH)。

《裁决书》是在“02-11-2009”即2天前公告的。

[新抢注者资料]

笔者从NSI公司域名Whois又查出上述己被香港的“亚洲域名争议解决中心（北京办事处）”仲裁将争议域名“wyethhealth.com”转移给投诉人惠氏 (WYETH)的新抢注者资料：

Domain Name      : wyethhealth.com
PunnyCode        : WYETHHEALTH.COM
Creation Date    : 2009-11-04 12:10:14
Updated Date     : 2009-11-04 12:10:35（注册时间）
Expiration Date  : 2010-11-04 12:10:10

Registrant（注册者）:
Organization   : ge tao tao（葛淘淘）
Name           : ge tao tao
Address        : guanzhuang chaoyang beijing（北京朝阳管庄，注：管庄乡位于北京市朝阳区东部，东邻通州区城关镇）
City           : shixiaqu（市辖区）
Province/State : beijingshi（北京市）
Country        : china
Postal Code    : 101101（通州区邮政编码）

Administrative Contact（管理人信息）:
Name           : ge tao tao
Organization   : ge tao tao
Address        : guanzhuang chaoyang beijing
City           : shixiaqu
Province/State : beijingshi
Country        : china
Postal Code    : 101101
Phone Number   : 86-021-51697771（上海市美橙互联IDC中心电话）
Fax            : 86-021-51697771
Email          :kuhn2005@126.com

Technical Contact:
Name           : ge tao tao
Organization   : ge tao tao
Address        : guanzhuang chaoyang beijing
City           : shixiaqu
Province/State : beijingshi
Country        : china
Postal Code    : 101101
Phone Number   : 86-021-51697771
Fax            : 86-021-51697771
Email          :kuhn2005@126.com

Billing Contact:
Name           : ge tao tao
Organization   : ge tao tao
Address        : guanzhuang chaoyang beijing
City           : shixiaqu
Province/State : beijingshi
Country        : china
Postal Code    : 101101
Phone Number   : 86-021-51697771
Fax            : 86-021-51697771
Email          :kuhn2005@126.com


Current Registrar（注册商）: XIN NET TECHNOLOGY CORPORATION （新网公司）

[事件的实质]

从上述查询到的记录可知道这个事件大概情况是：2009年7月29日，美国惠氏公司（WYETH）委托罗思（上海）咨询有限公司投诉广州zhongyouji co.ltd于2008年7月7日注册了争议域名wyethhealth.com。位于香港的“亚洲域名争议解决中心（北京办事处）”专家张平女士审理本案，并于2009年11月2日作出将争议域名“wyethhealth.com”转移给投诉人惠氏 (WYETH)的《裁决书》。然而不到48小时时间，原域名注册商（可能是依“亚洲域名争议解决中心”邮件通知）在删除了该争议域名“wyethhealth.com”之后，被北京市一位“ge tao tao（葛淘淘）”再次抢注走。从“ge tao tao（葛淘淘）”留下信息看，不是美国惠氏公司（WYETH）或者代理人罗思（上海）咨询有限公司相关企业。

代理方:罗思（上海）咨询有限公司（www.iprights.com）

根据笔者对代理方罗思（上海）咨询有限公司（www.iprights.com）这些年收取不少跨国公司投诉域名争议案的收费水平在2万美金以丝、而香港国际仲裁中心案件程序所需费用标准（http://dn.hkiac.org/cn/cns_schedule_fees.html）为8000元人民帀/1人独任专家组（http://dn.hkiac.org/cn/cns_schedule_fees.html），

香港国际仲裁中心案件程序所需费用标准

即美国惠氏公司（WYETH）为夺回此案己经花费了至少3.3万美金，结果却是“竹篮打水一空”。

[几点启示]

域名仲裁是域名争议解决的协调机制之一，.COM域名是根据ICANN的《统一域名争议解决政策》依据授权机构以民间协调方式流程执行。但是此案的结果暴露出.COM域名争议解决的协调机制一直以来存在的问题：

1、位于香港的“亚洲域名争议解决中心”与中国大陆注册商在执行《裁决书》时的欠缺协调。它同北京法院“国美域仲诉讼案”、杭州法院“19楼仲诉讼案”判决结果与最后无法实施域名转移执行的情况基本一致。

2、据笔者推算投诉人为夺回此案己经花费了至少3.3万美金，结果却是“竹篮打水一空”这个结果看，它只能准备再打一次域名争议。这是一场只对仲裁机构、仲裁专家、代理人有好处、而让投诉人无可耐何的选择。而关键问题似乎是投诉人（美国惠氏公司）委托的代理人欠缺专业服务有关（？）。

3、根据笔者近期浏览.cn域名仲裁的结果，整体而言，它几乎不会出现这个争议域名“wyethhealth.com”这样“理论上讲，这是不可能的事！”这就提醒公众：注册.com域名的问题远比注册.cn域名复杂。这个案子就是又一个证明。