从中国“两会”到3-15

公平正义比太阳更有光辉”或者“虽九死其犹未悔”成为诸多报纸的头条标题选择。人们从温家宝昨日答记者问中找出格言警句，列举这位共和国总理对中国崛起、人民币汇率、中美关系、台海局势的态度，其中一味每年必备的配料就是解释那些诗词典故，比如今年的富春山居图。

在刊载新华社播发的答问全文时，人民网总结出记者会10最，比如最引经据典、最掷地有声，以及这位总理的“8年表情7年心声”。新华网响应总理新句，由网民论政“公平和正义是人们一分钟也不能失去的”。也有一些记者提供了会场内外的特色花絮，比如描述“抢座大战”中第一排是如何一座难求，再如对女翻译学习经历的追踪。东亚经贸新闻除了刊出自家特派北京两会报道组记者举手提问的画面外，还向全体同行发出号召：“明年这个时候，请起立迎总理”。

除了向穷人们转达国家总理对任内最后三年工作重点的承诺外，“城乡同票同权”的选举法修正案和二次房改话题继续成为焦点。根据上海证券报的报道，由宗庆后等人领衔30余位人大代表提出的深化二次房改加快住房保障法立法的议案，已经列入本次人大会议正式议案。腾讯在用新闻头条位置转载这条消息时，也列出了此前得到发表的反对意见，比如二次房改是历史的倒退、二次房改不如二次土改。

作为一个拥有2万余名员工的企业主，宗庆后也曾在有些场合被批作权贵集团代言人。广东省委机关报决定放弃由自己开创、如今却被诸多报纸模仿的“两会炮手”盘点报道，转而讨论炮手分型：也许这三种炮手加起来，才是一个复杂而真实的“中国式议政”。于是，南方日报的记者编辑们将“炮手”分为老炮、官炮、私炮三类，其中，给私炮下的定义是：今年还有一种炮手，炮声轰隆，甚至“雷人”，但背后隐隐绰绰的是利益阶层影子。反对打压房价、反对医改以及“建议关闭社会网吧”的政协委员们成为反面典型，但文章也奉劝受众直面现实：我们应当正视这种代表多元化利益集团的声音。

落幕之后，掌声之中－－作为新闻门户的领先者，新浪今天重点推荐的两会收官策划题为“落幕后的期待”。同样，燕赵都市报、羊城晚报的评论员们也值此表达着对“行动中的两会”的期待。人民日报的话语模式虽然大不相同，但至少也要按例社论，鼓励代表委员们“团结奋发进取，不负人民重托”。

“公平正义”同样是两会闭幕后第一天里的评论版热门词。南方都市报的社论标题是“期待公平正义的阳光照进现实”，新京报是“让公平正义的阳光照进每个窗口”，扬子晚报“用常识的力量温暖人心推动进步”。而与之紧密相连的知情权监督权也可以继续激起文人们的想象，即使是在机关报上。南方日报用一整个二版讨论“如何创造条件让人民批评监督政府”，东方早报作者由一些人大代表们激动于政府工作报告接受意见修改措辞生出感触，强调人民代表大会是人民监督政府最为基本的平台，当下“要创造条件让人大监督政府”。南方都市报刊出来论，先批一段广州白云区两会拒绝采访，再引一句“录音笔”和“部长省长”的例子。

身居湖北的长江商报自然还是不能打破属地规律，尽情说一说“鸿忠抢笔”的曲直。这家隶属于武汉市委机关报的市场化媒体，由评论员署名“期待网络问政之风发扬光大”，文中赞赏网络监督的正当性与必要性：政府通过制度层面的保障，来善待网络，善待网络的批评与监督，正是对总理报告的一种承接与兑现。

屋漏偏逢连夜雨。湖北官员的媒体形象如今还受累于另一位高级同僚－－省财政厅厅长王文童。由于这位全国人大代表被报道为以相对论类比预算报告，称“不需要每个代表都能看懂”，而受到了多位民间意见领袖的公开批驳，文见新京报、成都商报等处。至于身陷“从来没有反对过或弃权过”争议中的主持人倪萍，则引得刘洪波继续在南方都市报上“讨教”，以向这位政协委员普及一番现代社会民主政治的常识。

腾讯今日话题正在纪念的是“11只饿死的东北虎”，以此对中国的珍稀野生动物保护政策敲响一记丧钟。根据南方日报引用沈阳森林野生动物园员工的描述，死虎事件起于老板意图故意饿死老虎要挟政府买单。

喀麦隆绑匪也在要挟中国政府，以被劫持的7名中国人索要15000美元。虽然引用的同样是环球网消息，但四大门户中，只有搜狐勇于在新闻首页标题中就宣示“中方同意支付”赎金，而另三家稍显谨慎，止于“谈判正在进行”。

那位在整个两会会期风头更胜代表委员的前广西来宾市烟草专卖局局长韩峰，在历经事无巨细的人肉搜索后，终于等来了来自现实政治中的宣判。广西官方发布消息，这位以“性爱日记”而走红的官员因涉嫌受贿犯罪而被逮捕，并开除党籍公职。

两会闭幕日之后就是消费者权益保护日，市场化媒体几乎尽数投入了对黑心厂商的控诉，现代快报摘编读者针对衣食住行诸多不便的投诉来信，联系庙堂之高与江湖之远、国策政情与民生琐事，强调从两会到3·15“中间没有距离”。晚间八点，中央电视台更按例以一套节目黄金时间播出3.15晚会，抨击欺诈行为、伪劣商品。

与此同时，网易剑走偏锋，声称除了产品质量问题外，今年的3·15应该有更重要的命题：即如何走出山寨。编辑们列举手机、奶粉、汽车等中国的五大山寨产品，试图揭示其背后的中国社会奇怪逻辑——“如果不在打破垄断、加强监督、破除对权力的迷信以及加强对科学的坚信等方面有所进步，那走出山寨就不可能有效。”