Ideas：法治

法治被视为文明社会的基础，它对营造推动企业繁荣的环境具有至关重要的意义。

在近期一次关于诉讼融资的讲话中，英国最高法院院长廖柏嘉勋爵(Lord Neuberger)强调了法治的重要性：“投资者应当明白，政治精英不会随意没收他们的利润或企业。

“个人和企业必须有能力执行合同，保护知识产权，在权利受其他个人、企业乃至国家的侵害时获得有效补偿。”

亚当•斯密(Adam Smith)在1776年的《国富论》(Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)写道，经济活动和创新只有在财产权得到保障和契约自由不受干预的环境中才能蓬勃发展。

拥有透明的法律体系，且执行司法独立原则——包括政府在内的任何人都不能凌驾于法律之上，被视为维持企业信心的关键。在英美等法律体系健全的国家，富人和权贵可以并且确实会被公诉，而政府的决定也常常受到独立法官的挑战。

“腐败猖獗与法治薄弱密切相关，”反腐败组织透明国际(Transparency International)英国分部执行主管罗伯特•巴林顿(Robert Barrington)称，“因此，在法治程度高的地方，腐败程度可能更低，而且通常存在强有力的独立机构，如独立法院、独立媒体和独立执法部门。

法律公平公正、人人适用，法律体系惠及全民，法院系统行之有效，是法治的保证。

人们对英国司法体系的公正抱有很大信心。来自前苏联的当事人选择英国法院审理民事纠纷，便是明证。

在世界经济论坛(World Economic Forum)对142个国家进行的经济竞争力排名中，俄罗斯从2011年的第63位下滑至次年的第66位，部分原因是腐败横行和司法改革滞后。前俄罗斯首富米哈伊尔•霍多尔夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)的入狱曾引发外界对俄罗斯司法体系公正性的疑问。

同样，对非洲某些矿产和石油资源丰富的国家而言，自然资源在过去常常是它们的祸根，滋生政变和冲突，让法治无法生根。

以智利和巴西为首的其他国家被树立为在完善法治上取得重大进步的榜样。例如，巴西推出了“干净国家”(ficha limpa)法，规定有犯罪前科的人不能竞选公职。

译者/徐天辰