在会议上发言

亲

亲爱的杰里米：

每个人都会告诉你一些显而易见的东西：不要使用罗列一大堆情况的乏味幻灯片，要简单明了。但多数人显然忽略了这一点，结果令听众感到不快。

请让我重点谈一个不那么显而易见的见解，这是经济学家莱昂内尔•佩奇(Lionel Page)和他的妻子、心理学家凯蒂•佩奇(Katie Page)提出的。佩奇夫妇对《未知因素》(X-Factor)和《美国偶像》(American Idol)等竞赛节目的情况进行了多年观察，在这些节目中，参赛者表演才艺，观众投票决定希望看到谁再出场。

佩奇夫妇借此判断，最先或最后出场，或是紧跟着表演失败者或成功者出场，哪一种情况更有利。由于多数歌手都会多次出场，佩奇夫妇可以考虑到，节目制作者可能有意把实力较强的歌手安排在开头和结尾时上场。实际上，他们观察了同一位参赛选手出场时间提前或推后时的情况。

结论是：头一个上场不错，但压轴更好。部分原因在于，人们更容易记住这些场次的表演。你似乎不想默默无闻，所以一定要最后一个发言。

译者/杨珍丽