其次，不同于中老年农民更在乎经济发展权，中国年轻农民显示出对政治权利的期望和偏好。在笔者的访谈调查中，几乎所有父辈村民都声称他们不在意政府领导人是不是投票选举出来的，他们更在乎自己的经济收入，“领导人能不能带来更多实惠”。然而在 “您觉得投票选举领导人更重要，还是经济收入不断增多更重要？”问题回应中，65%的年轻村民回答说“投票权重要”、“经济收入增多重要，投票选举领导人也重要”。
这是一个非常值得注意的新变化。学术界流行的“中国农民更在乎经济发展权，政治权利冷漠”的假说，随着年轻农民观念的变化，开始受到挑战。在笔者的访谈中，他们中的一部分人提出这样的说法，“当官的不是投票选出来的，他们就不可能真心对你好，经济发展也不会好”。换言之，年轻村民相信，没有政治权利的保障，经济权利也无从谈起。坦白来讲，笔者惊讶于他们能得出这样的结论，尤其当了解到他们多数只有初中学历。其实，中国新一代领导人习近平多次公开提及“权为民所赋”的权力观，这与年轻村民的权利观形成一种颇为耐人寻味的对应。
最后，与父辈们普遍认为毛泽东“了不起”相比，年轻村民对中国执政党的历史合法性问题的态度较为冷淡。当笔者向中老年农民询问，“你们那么痛恨政府的腐败，为什么还支持共产党的领导时？”他们很多人表现激动，说：“是共产党打下的天下，不支持它支持谁啊？毛主席了不得！”当笔者向他们提及毛泽东在中国历史上发动的“大跃进”（导致大饥荒）以及文化大革命时，他们回答说，“谁没有错，毛主席也是人，也会犯错，但他功大于过”。而与之相反，年轻村民表示对毛泽东“没什么感觉”，“大跃进”“文革”时期的错误毛泽东应付主要责任。
面对巨变的中国，年轻村民对来自社会以及家庭的压力更加敏感，更倾向于表达自己内心的想法而不畏惧权力，对诸多不平等待遇以及贫富差距的包容度更低。这些都导致他们趋向权利意识的高涨，这在沿海地区的农村更为明显。一个明显的例子，乌坎事件中，年轻村民走在抗议的最前面，高喊“我们是90后，为了家园，我们可以牺牲。”
再过十年，80后、90后的年轻农民将成为中国农村的主体，他们的观念势必影响到农村的秩序和稳定，这将严峻考验中国执政党的治理能力。值得一提的是，在笔者的访谈中，年轻村民对习近平等新一代领导人寄予很高的期望，他们相信习近平等新领导人在农村的知青经历，会使他们更加同情农民。可以说，年轻农民政治观的新趋向，对于中国执政党来说，既是挑战，又是机遇。在中国，危机和压力往往是变革的动力。中国能不能抓住机遇大胆变革，那就要看新一代领导人的智慧和勇气了。
（注：作者是中国人民大学国际关系学院硕士研究生，邮箱为zhangguangzhao123@126.com。本文仅代表作者本人观点。本文编辑刘波。）
