版权和知识产权

手机制造商苹果(Apple)、三星(Samsung)、HTC以及其他公司最近围绕智能手机技术展开的“专利战”，突显出企业有能力保护自己知识产权是多么重要。

版权法和专利对一个蓬勃发展的知识经济非常关键。对小公司而言，要保护自己的研发成果和资产，诉诸版权和设计法律法规，实际上是最低成本的方法。

规模较大的公司更可能运用申请专利的方法。专利申请被视为更有效和更昂贵的保护形式，尤其在技术进步可能带来明显优势的领域，比如媒体、以及信息技术。

新技术的发明往往伴随着纠纷。在20世纪初以前，电报和无线电的发明，甚至农业机械化设备的发明，都带来了法律纠纷。

如今，在又一个技术日新月异的时代，专利纠纷的主体主要集中在网络技术提供商、制药商、以及音乐和电影制作商。

一个高质量的专利体系，对限制费用高昂的诉讼和确保知识产权价值不被低估，至关重要。正如技术公司戴森(Dyson)的创始人詹姆斯•戴森(James Dyson)去年所写的那样：“我们需要记得专利制度隐含的激励作用。专利制度是发明的助推剂。这个制度用固定期限的垄断权来奖励发明者，作为交换，发明者将自己的技术公诸于众。”

律所Marks & Clerk的董事长基思•霍金森(Keith Hodkinson)表示，在经济衰退期间往往会有更多的专利纠纷，因为公司面临利润压力，并努力重新取得收入。

他表示：“大规模的创新浪潮之后往往伴随着专利诉讼。此外，如果你向政府支付了一大笔钱（比如为取得4G牌照），你就必须保护这笔投资。”

随着各国从制造业中心向知识经济转型，它们会更加关注对本国发明的保护。2011年，各国提交的国际专利申请数量达到创纪录的18.19万宗，较2010年增长10.7%。

霍金森补充称：“随着各国加大创新力度，它们会越来越关注知识产权保护。”

快速增长的经济体已开始意识到从法律上保护知识产权的重要性。中国首部专利法在上世纪80年代中期才出台，但近来中国提交的专利申请数量已超过日本。

从一些已经破产的企业（比如电信集团北电网络(Nortel)）购买专利，已成为一种潮流，从中可以看出专利的价值。伊士曼柯达(Eastman Kodak)的数码成像专利，预计将成为其最有价值的资产之一。谷歌(Google)去年以95亿美元收购摩托罗拉(Motorola)时，人们感兴趣的是这家互联网搜索公司将“继承”的约2.5万宗专利。

但越来越多的法律纠纷已招致许多企业高管和司法界的不满。他们认为，无数的专利官司让大型科技公司耗费大量成本、并分散精力。一些人指出，法律诉讼有可能扼杀创新。有人成立了“专利钓鱼公司”(trolls)。这种公司专门购买专利，然后通过对成功企业发起诉讼而大发横财。

译者/邹策