为何要动万古的奶酪 知识产权维权博弈的思考

        中国商报曾以《一场知识产权领域的“反围剿阻击战”》为题，对北京万古汇力科技有限公司（以下简称万古公司）诉上海西科姆电子安全有限公司（简称西科姆上海公司）和中智上海经济技术合作公司（简称中智公司）知识产权侵权行为，进行了相关报道。报道刊发后，很多读者来电就此发表看法，也更想了解此案的最新进展。很多读者认为，该案件带给我们的，不只是关于知识产权保护与反围剿方式的思考；而更多值得深思的是，跨国公司在某些面具的掩映下，打着国有大企业的旗号，对我国民营企业知识产权进行的打压。

　　“当今世界，知识产权经济已初现端倪。若我们还停留在传统的、粗放型的资源工业阶段，只能处于国际大分工和全球价值链的最低端。”采访中，有关专家不无忧虑地表示。

　　“知识产权阻击”背后是民企的呐喊

　　“三流企业卖产品，二流企业卖专利，一流企业卖标准”，频繁上演的“知识产权阻击”背后，是巨大的利益博弈。就此案而言，更是民营企业对现有知识产权保护现状的呐喊。

　　作为一家业务覆盖全球的安全系统生产商，日本西科姆公司拥有众多的专利技术，在中国有超过15年的发展历史。在西科姆上海公司给记者的采访回函中表示：“西科姆公司作为世界500强企业，是非常尊重知识产权的。”然而就万古公司诉西科姆上海公司侵权一案，西科姆上海公司表现出来的态度好像缺少了一点世界500强企业的风采。西科姆上海公司在回复记者的采访函中表示：“该公司使用的软件是通过合法渠道向中智公司购买的。对于软件是否侵权，该公司在接到诉状之前毫不知情。该软件是否侵权，只有经法院审理之后才可以明确。”

　　从表面上看，西科姆上海公司好像并不知道其所购买的“人力资源管理系统”软件系中智公司盗版所得，但随着上海浦东法院对西科姆上海公司所进行的证据保全完成以后，我们发现事实并非如此。

　　首先，在西科姆上海公司行政人事主管所使用的电脑上，我们不但发现了前面所提到的侵权软件，而且还有全部万古公司起诉中智公司软件侵权的相关报道。万古公司起诉中智公司软件侵权案自2008年1月开始至2009年3月结案，历时1年零3个月，期间媒体做了大量的报道。而作为购买了中智公司“人力资源管理系统”软件的、西科姆上海公司行政人事经理对这一案件异乎寻常的关注态度，使人们很难做出西科姆上海公司对中智公司软件侵权事件毫不知情的结论。同时西科姆上海公司在回函中还讲：“该公司在本案发生后，就立即联系了中智公司。中智公司向该公司明确表示：西科姆上海公司使用的软件并不存在任何侵权的情况。”