上市公司法律风险对公司价值影响重大

    近年来，中国企业在经营中所遭遇的法律风险，越来越引起世人的瞩目。  
    曾经的中国首富罗忠福刑事犯罪案刚刚落下帷幕，年轻的国美商业帝国的缔造者，商业奇才，中国首富黄光裕又因涉嫌经济犯罪而被警方采取强制措施，联想到近年来频频爆发的企业及企业家法律风险问题，我们不禁要问中国富豪们，中国企业们，还要经受多少法律风险火山爆发的威胁！  
    上述种种，都不禁让人疑惑：

中国企业和企业家们到底怎么啦？  
    收益在前，法律在后
    从中国企业平均寿命角度，也不难看出法律风险爆发的端倪。欧美企业的平均寿命是40年, 日本企业的平均寿命为30年,中国企业的平均寿命只有7.3年,中国民营企业的平均寿命只有2.9年,中国每年约有100万家民营企业破产倒闭。  
    而且，在很多中国企业没有法律风险概念的同时，就更谈不上法律风险管理的投入。即便有投入，也是畸少的比例，如美国企业支出的平均法律风险防范费用占企业总收入的l％，但是中国企业实际投入只有0.02％，美国企业投入是中国的50倍。事实上，中国大部分企业家只有在“打官司”时才有可能想到法律，因为对法律风险防范费用支出为零的企业依然是大多数。  
    事实上，如果纵深审视中国经济的发展全过程，不难得出上述法律风险的症结答案之所在。  
    中国的经济发展，大约经历了计划经济、产品经济、市场经济，和今天的法制经济等几个阶段或者几个阶段性特征。在计划经济下，谁拥有“计划”的权力，谁就顷刻间拥有财富；在产品经济阶段，产品还处于非常匮乏的阶段，谁能抓住机会生产出产品，则也能够拥有财富；在市场经济阶段，只要拥有足够的胆识和商业智慧，同样可以拥有财富。  
    但是，随着市场经济的进一步发展，市场经济必然要走向法制经济，如果此时中国企业和企业家不熟悉或不遵循相关的法律法规、国际条约、外国法和国际惯例，则必然要承受巨大的法律风险。  
    巅峰之侧，必是深渊  
    当一个企业发展到一定阶段和规模时，或者是到达了所谓的巅峰状态时，其所面临的风险将愈来愈大。  
    这种风险，包括商业风险和法律风险两部分，而商业风险在一定程度上就是法律风险，或者最终以法律风险的形式体现出来。  
    对于商业风险，企业家在一定程度上是能够预知或把握的，而法律风险由于专业性的限制，往往很难被企业家所洞察。轻视法律风险并不像企业选择承担商业风险那样是勇气和魄力的问题，法律风险带来的否定性评价，往往是企业所不能承受之重。  
    企业要做到防患于未然，必须首先给自己“把脉”，了解企业所处的法律风险环境、行业法律风险状况、企业自身的法律风险程度，从而防范法律风险的发生，治理已经产生的法律风险，并最终帮助企业建立起法律风险防范管理体系。  
    近年来，北京大学金融法研究中心，联合中国社会科学院数量经济与技术经济研究所以及来自资本市场、IT领域的权威专家和学者组成“中国上市公司法律风险指数编制课题组“，秉承“分析法律风险、评估法律风险、防范法律风险、治理法律风险”的原则，研究出中国企业所面临的1400余项法律风险，完成了国内首份《中国企业法律风险指数报告2008》，绘制了中国企业首张法律风险地图。并于2008年11月4日正式发布。  
    中国法律风险管理网，作为课题组的数据发布唯一网络媒体，致力于不断积累企业法律风险真实案例、不断传播法律风险理念、不断更新企业法律风险指数、不断整合企业法律风险防范资源，帮助中国企业更加深入地了解认识法律风险，帮助资本市场法律专业人士搭建沟通平台、为市场监管者提供资本市场更全面的法律地图、为投资者提供价值判断的参照指标、并期望通过所创建的完善企业法律风险防范治理服务体系，帮助中国企业建立起法律风险的“防火墙”。